扎克伯格万字宣言：Meta 重回开源权重路线
扎克伯格发布约 6500 词长文，重申开源模型路线，指责闭源对手集中权力，并提出用动态竞价机制分配超级智能算力。
扎克伯格 8 月 10 日发表一篇约 6500 词的长文，系统阐述 Meta 的人工智能战略，时间点与公司重新对外发布开源权重模型同步。这是 Meta 把 AI 部门重组为 Meta Superintelligence Labs、并一度偏离其赖以立身的开源路线之后，方向最清晰的一次表态。
论点
扎克伯格的核心判断是：先进 AI 最大的风险不在能力本身，而在集中——少数公司、机构或政府掌控所有人都要依赖的系统。他把竞争对手的路线描述为正在朝这个方向走，并把开源权重加上「个人拥有的 AI」作为对冲，主张「个人超级智能」而非一个中心化的全能问答机。
机制
更新鲜的是 Meta 打算怎么分配算力。扎克伯格称基础工具将免费或以低价提供，付费档则通过动态竞价机制获取算力——用户为自己需要的智能出价，而非缴纳固定订阅费。他同时表示开发者除了可以拿到宽松许可的 Muse Glimmer 权重，还将获得能力更强的 Muse Spark 1.2 的访问途径。
外界反应不一。英国《金融时报》、Axios、The Verge 与 TechCrunch 的报道更多把这篇文章当作立场声明而非技术路线图，其中几家指出一个尴尬之处：能负担前沿训练的公司本就寥寥，由其中一家来讲反集中的道理，加上 Meta 自己此前刚从开源发布上后撤，说服力有折扣。
为何重要
Meta 是美国唯一持续大规模发布开源权重的超大规模厂商，它的收缩曾让中国实验室主导了这一生态的节奏。公开重回该路线，会直接改变全球开发者能拿到的准前沿开源模型供给。竞价机制则是另一件事：如果算力按实时出价而非订阅定价，先进 AI 的获取方式就被重构成一个大宗商品市场，随之而来的分配效应值得盯住。