15 亿美元和解案终获批准,盗版书训练 AI 有了定价
旧金山联邦法官正式批准 Anthropic 与作家群体的 15 亿美元和解,覆盖约 50 万部被从盗版库下载的作品,每部赔付约 3000 美元,创美国版权和解纪录。
旧金山联邦法院本周对 Anthropic 与图书作者的 15 亿美元和解案作出最终批准,美国历史上金额最大的版权和解就此落槌,也为"从盗版库获取训练数据"标出了市场价。
和解条款
联邦地区法官 Araceli Martínez-Olguín 驳回了部分作者的异议——有人认为金额太低,有人质疑原告律师分成过高,还有人主张部分权利人被错误排除——最终签署批准令。和解覆盖约 50 万部作品,每部预计赔付约 3000 美元。参与率相当惊人:约 91% 的符合条件作者提交了索赔,选择退出者据报道仅 350 人左右,意味着几乎没有人保留另行起诉的空间。
案件来龙去脉
这起集体诉讼由三位作家于 2024 年发起(Bartz 诉 Anthropic 案),并催生了 AI 法律史上最具分量的裁决之一:时任法官 William Alsup 认定,用合法购买的图书训练模型属于合理使用,但从影子图书馆下载并留存数百万册盗版书不属于。这一"各打五十大板"的裁决让 Anthropic 面临理论上可达数千亿美元的法定赔偿风险,促使其在 2025 年选择和解。Alsup 此后退休,批准程序由 Martínez-Olguín 接手完成。
为什么重要
批准令把悬置的法律风险变成了明确的市场信号:在美国版权框架下,真正咬人的是数据获取方式而非训练行为本身,而一本盗版书的"行价"约为 3000 美元。所有面临类似指控的 AI 实验室——以及正在起草诉状的原告律师,包括进行中的索尼诉 Udio 音乐版权案——从此都有了参照系。对作者而言,接近全员的索赔率说明创作者更愿意拿确定的补偿而非赌诉讼结果,这种心态可能加速版权方与实验室之间的授权交易,使"先谈授权"成为更便宜的路径。